Компенсационный  фильтр на полевых транзисторах
      

      Применение аналитических расчетов для подобных схем оправдано в тех случаях, когда ищется новое техническое решение. Это позволяет найти базовые соотношения и критерии оптимальности для расчёта схемы. Не смотря на мощь численных Spice симуляторов, они бессильны в таких случаях и наиболее эффетивны на задачах анализа.
      Если вы студент, то эта программа сэкономит вам уйму времени при расчёте типовых, курсовых и дипломных работ. Eсли вы проффессионал-разработчик, то спустя некоторое время после знакомства с программой все ваши коллеги будут  вынуждены заниматься только тем, что  разносить за вами ваши бумаги и схемы. Ни кто не сможет выполнять электрические расчёты сo скоростью MSpice.

Рис. 1. Схема фильтра

>	restart: with(MSpice): Devices:=[Equal,[JFET,DC1,2]]: ESolve(Q,`JFET.CKT`):

MSpice v8.95:   http://pspicelib.narod.ru

Заданы источники: [VIN, VP]

Заданы узлы: {V1, V2}

Получены решения:

V_NET:=[V10, V11, V12, V13, V3, V4, V5, V6, V7, V8, V9]:

J_NET:=[JC3, JC4, JC5, JC6, JC7, JL1, JL2, JR4, JR5, JR6, JR7, JR8, JR9, JVP, JR10, JR11, JR12, JR13, JR14, JVIN]:

>	S1:=S: S2:=S: S3:=S:

>	H:=simplify(V10/VIN);

>	Values(AC,RLCVI,[]): Digits:=2:

Номиналы компонентов:   

C3:=10e-9:  [10N]

C4:=0.013e-6:  [0.013U]

C5:=3160e-12:  [3160PF]

C6:=10e-9:  [10N]

C7:=10e-9:  [10N]

L1:=0.08e-6:  [0.08U]

L2:=0.02:  [0.02H]

R4:=100e3:  [100K]

R5:=100e3:  [100K]

R6:=2e3:  [2K]

R7:=2.5e3:  [2.5K]

R8:=100e3:  [100K]

R9:=510:  [510]

R10:=510:  [510]

R11:=1e3:  [1K]

R12:=220:  [220]

R13:=1.8e6:  [1.8MEG]

R14:=100e3:  [100K]

S[J]:=3.5e-3:

AC источник: VIN:=0:  AC: VIN:=1:   Pfase(degrees):=0:

DC источник: VP:=10:  AC: VP:=0:

>	OUT:=simplify(V6); Digits:=20: ploth([V6],f=1e7..1.002e7,"3) semi[H]$500 фильтра");